{"id":3774,"date":"2024-03-12T09:40:40","date_gmt":"2024-03-12T09:40:40","guid":{"rendered":"https:\/\/financiallawinstitute.ugent.be\/?post_type=wps&#038;p=3774"},"modified":"2024-03-12T09:40:40","modified_gmt":"2024-03-12T09:40:40","slug":"de-wagevoe-door-belgische-ogen","status":"publish","type":"wps","link":"https:\/\/financiallawinstitute.ugent.be\/index.php\/wps\/de-wagevoe-door-belgische-ogen\/","title":{"rendered":"De Wagevoe door Belgische ogen"},"content":{"rendered":"\n<p>Belgi\u00eb heeft de geschillenregeling (gedwongen uitsluiting en uittredevorderingen tussen aandeelhouders) in 1995 uit Nederland gekopieerd. Maar terwijl die regeling in Belgi\u00eb meteen een groot succes werd, wordt zij in Nederland nauwelijks toegepast. Conventional wisdom zegt dat dit komt omdat men in Nederland conflicten tussen aandeelhouders liever via de enqu\u00eateprocedure bij de Ondernemingskamer (Hof Amsterdam) oplost. De Nederlandse wetgever wil de geschillenregeling niettemin succesvoller maken. Daartoe werd in november 2023 een wetsvoorstel, bekend als \u201cde Wagevoe\u201d, bij de Tweede Kamer ingediend. De Wagevoe wil de Ondernemingskamer, een in Nederland erg gerespecteerde instelling, in enige aanleg bevoegd maken om ook de geschillenregeling te behandelen. Mij viel de eer te beurt de Wagevoe door een Belgische bril bekeken te becommentari\u00ebren voor de jaarvergadering (november 2023, Amsterdam) van de Nederlandse Vereniging Corporate Litigation. Dit working paper is de schriftelijke neerslag van die oefening. Ik suggereer onder meer dat het toch niet vanzelfsprekend is de quasi-onteigening die de uitstoot (uitsluiting) is, slechts in \u00e9\u00e9n aanleg te laten behandelen; dat men beter tegelijk de enqu\u00eateprocedure had aangepast door gedwongen uitstoot\/uittrede als eindvoorziening mogelijk te maken; en dat we het in Belgi\u00eb niet opportuun vinden dat de geschillenrechter vorderingen in bestuurdersaansprakelijkheid als samenhangend zou kunnen beschouwen met de geschillenregeling, iets wat wel de bedoeling van de Wagevoe is. Ik besluit met de korte suggestie dat in Belgi\u00eb ernstig bestudeerd zou moeten worden of het nuttig zou zijn ook de enqu\u00eateprocedure in het Belgische recht over te nemen.\u201c<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[],"class_list":["post-3774","wps","type-wps","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/financiallawinstitute.ugent.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/wps\/3774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/financiallawinstitute.ugent.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/wps"}],"about":[{"href":"https:\/\/financiallawinstitute.ugent.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/wps"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/financiallawinstitute.ugent.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/financiallawinstitute.ugent.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}