Nieuwe WP: “Zijn blijvende verschillen tussen NV en BV gerechtvaardigd?”

In een nieuwe WP argumenteert Hans De Wulf dat de verschillen in de winstuitkeringsregels voor BV en NV niet gerechtvaardigd zijn, en dat men met name ook voor de NV een schriftelijke liquiditeitstest in de wet had moeten inschrijven. Daarnaast bespreekt Hans De Wulf enkele kleinere ongerechtvaardigde verschillen en stelt hij vragen bij de afbakening tussen de vennootschapsvormen, waarbij hij bijvoorbeeld ook kritiek heeft op het eenhoofdig bestuur bij de NV.

Deze bijdrage zal in de eerste helft van 2022 verschijnen in TRV-RPS in een nummer waarin een vijftal bestuurders van het Belgisch Centrum voor Vennootschapsrecht hun mening geven over de vraag op welke punten het WVV misschien minder opportune keuzes heeft gemaakt en welke punten reeds voor wijziging in aanmerking zou komen. Elke auteur heeft een verschillend thema uitgekozen. In Hans De Wulf zijn geval gaat het dus om de vraag of de verschillen in de wetgeving tussen BV en NV gerechtvaardigd zijn.